…meie igapäevast IT’d anna meile igapäev…

2008-06-09

Kaua siis Olympus E-510 aku vastu pidas? 2617 pilti!

Filed under: Isiklikud,Uncategorized — Sander @ 09:19:00

KeavaSunset Kui oma eelmises postituses uue kaamera kohta imestasin, et 850 pilti ja ikka aku näitab rohelist, siis see polnud veel midagi. Vahepeal jõudin juba oletada, et mulle on praakeksemplar müüdud – selline, mis üldse voolu ei võta.

Käisin just selleks, et aku tühjaks saada, päikeseloojangut pildistamas. Plõksisin kenasid, kuid muidu suhteliselt mõttetuid pilte õhtul ligi kuussada (rõhuv enamik neist läks hiljem kustutamisele) – mälukaart sai täis, ent ikka oli aku indikaator roheline. Mis jama on, ma ei riski niimoodi kaugemale välja minna – uus kaamera, ei tea ju millal aku tühjaks saab…

Alles hommikul, kui tegin varakult ühe tiiru, hakkas aku punast näitama, nii 1400 tehtud pildi pealt. “Lõpuks,“ ohkasin kergendatult. Aga… võta näpust. Sain jälle mälukaardi suhteliselt mõttetuid plõkse täis – aku oli punases, aga töötas edasi nagu vana mees…

Ning lõpuks sain lõuna ajal aku tühjaks. Kokku sai siis esimese aku laadimisega tehtud 2617 pilti. Ja oleks siis, et madala kvaliteediga – ei, umbes 90% SHQ, 5% RAW ja 5% HQ. Välku ei tarvitanud.

Allpool oleva (DCRP E-510 ülevaatest pärineva) tabeli kohaselt on E-510 aku kauakestvam, kui enamikul lähikonkurentidel – 650 pilti, kui poolte puhul välku kasutada. Selle järgi lootsin, et hea kui peab kaheksasada klõpsu vastu. Aga 2617 pilti ühe laadimisega… eat my shorts, Canon.

Camera Battery life, 50% flash Battery used
Canon Digital Rebel XTi 360 shots NB-2LH
Nikon D40x 520 shots EN-EL9
Nikon D80 600 shots  EN-EL3e
Olympus EVOLT E-330 400 shots  BLM-1
Olympus EVOLT E-410 500 shots BLS-1
Olympus EVOLT E-510 650 shots BLM-1
Panasonic Lumix DMC-L1 450 shots CGR-S603A
Pentax K10D 480 shots D-LI50
Pentax K100D Super 300 shots 4 x 2500 mAh NiMH

12 kommentaari »

  1. Canon NB 2LH Capacity: 720 mAh
    Olympus BLM-1 Capacity: 1299 mAh

    ehk on ka sellel numbril mingi väike töetera sees, kuigi jah sellist fotomahtu ei pakuks isegi topelt suur aku canonil vist :)

    kommentaar kirjutas busse — 2008-06-09 @ 10:02:14 | Vasta

  2. Iseasi kui kaua see BLM-1 vastu peab enne kui maht hakkab langema – on kellelgi kogemusi?

    Õnneks on tema hind tulnud juba rõõmsalt alla tuhande krooni, ainult PhotoPoint müüb 1500.- veel. Kartulisalongis on Ansmanni BLM-1 vaid 449.-, Olympuse enda oma 899.-. Seejuures ma ei imestaks, kui Ansmanni oma oleks tegelikult parem.

    kommentaar kirjutas dukelupus — 2008-06-09 @ 10:14:08 | Vasta

  3. mul on aparaat alates 2006 augustist, siiani ei kurda, kuigi ma pole kunagi piltide arvu kokku lugenud.

    kommentaar kirjutas sirje — 2008-06-09 @ 10:49:12 | Vasta

  4. ja kuidas sellest kõigest järeldub, et kui Olympuse kaamera puhul ametliku testi tulemus on sinu, kui kasutaja tulemusest niivõrd erinev, siis teiste brändide puhul see nii ei ole? Huvitav loogika…

    Näiteks Pentax k10d puhul raporteeris üks kasutaja ametlikus tabelis lubatud 500 kaadri asemel 6000+ kaadrist ühe laadimisega. Ise pole küll kunagi statistikat teinud, aga 500 on küll tõepoolest väga pisike arv reaalsusega võrreldes.

    eat Pentax shorts, Olympus

    :-P

    kommentaar kirjutas namastoop — 2008-06-09 @ 10:59:46 | Vasta

  5. pagan mind võtaks, oma nime ei oska ka enam õigesti kirjutada :-C

    kommentaar kirjutas namstoop — 2008-06-09 @ 11:00:54 | Vasta

  6. Namastoop: loe ikka enne kiremist. Testid on 50% välguga – ja ma pole väitnud, et teistel see teistel ei suureneks. Ikka saab rohkem teha pilte, kui välku ei kasuta.

    kommentaar kirjutas dukelupus — 2008-06-09 @ 11:01:15 | Vasta

  7. See on muidugi kena tulemus, kuid mingit suurt üllatust küll ei näe. Olen üsna kindel, et sama tulemuse saaks enamus kaameratega.

    kommentaar kirjutas A — 2008-06-09 @ 11:13:57 | Vasta

  8. ja mida täpselt ma kiresin ja mida ma ei lugenud? Sama kehtib ju kõikide kohta, et 50% välguga?

    kommentaar kirjutas namstoop — 2008-06-09 @ 16:07:42 | Vasta

  9. namstoop: pidasin silmas seda, et väga tõenäoliselt on teistele kaameratele lisanduv pildihulk ilma välguta suhteliselt sama. So. kui E-510 saab teha ~4x rohkem pilte, kui standardmetoodikaga (2600 / 650), siis sama suhte korral saab tabelis olev Canon teha siiski vaid 1440 pilti (360 * 4), mis on enam kui 1100 võrra vähem, kui E-510’l. Seda on vähemalt minu jaoks väga palju.

    Ehk saab mõni teist marki kaamerat omav inimene katsetada, oleks huvitav teada.

    kommentaar kirjutas dukelupus — 2008-06-09 @ 16:59:56 | Vasta

  10. tegelikult oman pentax k10d. Mul on kogemus käisin ühte spordi üritust pildistamas. esimesel päeval 1300 pilti ja teisel päeval 1200 pilti ja samuti ei saanud aku tühjaks. Samas ei oska enam piltide arvu öealda palju peale seda üritust veel tegin enne kui aku laadimist vajas. Samuti olid pildid tehtud ilma välguta.

    kommentaar kirjutas aivo — 2008-06-09 @ 19:35:08 | Vasta

  11. Pentax K10D aku kõrval on Olympuse oma tegelikult päris poisike – Pentaxi D-LI50 on lausa 1800mAh. Olympuse BLM-1 1299 mAh. Huvitav, miks K10D välguga nii madala tulemuse sai?

    kommentaar kirjutas dukelupus — 2008-06-09 @ 20:42:42 | Vasta

  12. Olympuse on tõesti ilma välguta korralik vastupidavus. E-500 mida kasutasin saab meenutada vaid hea sõnaga.
    Samas hetkel vana D70 mudeliga on samuti probleemi vaba olnud olukord. Peaks kohe huvipärast mõõtma millised numbrid vana kaamera ja üle aasta vana akuga kätte saab.

    kommentaar kirjutas kixs — 2008-06-11 @ 21:52:24 | Vasta


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

Blog at WordPress.com.