2) Kui nüüd kõlavad pidevalt üleskutsed riigiametnike vähendamise teemal ning nende palga külmutamise teemal jms, siis kolm korda võib arvata, kes siis reaalselt avalikust sektorist lahkuma hakkavad – viimasedki pädevad ja missioonitundega inimesed lahkuvad, mitte need, keda ülalpool kirutakse. Üleüldine õhukese riigi idee laialdane kultiveerimine – kui riiki peaks olema niivähe kui võimalik, ja riigi ülesanne on mitte olla erasektoril jalus, siis kuidas saab üldse eeldada mingit riigipoolset innovatsiooni ükskõik mis küsimuses?

3) Üldiselt tuleb suure osa antud postituses sisalduva kriitikaga nõustuda, aga kahjuks on mulle jäänud mulje, et see on kodanike endi valik ning laialdasest hetkel üldlevinud suhtumisest tingitud probleem.

Disclaimer: pole IT-spetsialist, olen riigiametnik.

“To be fair, REST isn’t the best solution for every Web service. Data that needs to be secure should not be sent as parameters in URIs. And large amounts of data, like that in detailed purchase orders, can quickly become cumbersome or even out of bounds within a URI. In these cases, SOAP is indeed a solid solution. But it’s important to try REST first and resort to SOAP only when necessary. This helps keep application development simple and accessible.”

(http://www.devx.com/DevX/Article/8155 – tõsi küll, millegipärast ei arvesta ta POST’iga)

Mida keerukamat infot sa edastad, seda lihtsam ja parem on kasutada SOAP’i. Google on põhjusega kõik oma teenused viinud SOAP’i peale, välja arvatud Blogger, mis kasutab XML-RPC’d ajaloolistel põhjustel. Enamik “riigi infost” on väga keeruka struktuuriga, vaata näiteks http://pub.e-tervis.ee/standards2/Standards/2.0/DL/XML/CDA_Epikriis.xml

Loe kindlasti ka http://www.infoq.com/articles/tilkov-rest-doubts

RESTil on oma roll. SOAPil oma. Hüpata üles-alla ja karjuda “SOAP imeb! REST ruulib!” on lapsik.

eh, kas SOAP väljatoomine on peenike nali? Tänapäeva uued teenused kasutavad SOAPi asemel ikka REST tüüpi APIt. Lähemalt saab tutvuda: http://en.wikipedia.org/wiki/Representational_State_Transfer

Tervitustega,
Priit

Saab kyll. Pakkumise kutse dokumendid ja eriti just hindamise kriteeriumid tuleb koostada nii, et r2mpsu myymisele spetsialiseerunud ettev6tted ei kvalifitseeru. Been there, done that. Kuigi jah, need ettev6tted, kes omaarust r2mpsu ei myy, kipuvad pahasti solvuma ;)

(10:40:46) [censored]: aga kurb tõsiasi on see, et riik pole võimeline haldama ega organiseerima sellist asja.

Kui on olemas tahtmine ja vajadus, siis tekib ka suutlikus.

ainus võimalus oleks kogu riigi IT-süsteemi haldamine anda mingi erafirma kätte

See eeldab erasektoris t6sist konsolideerumist. Praegu on turul ainult yks erafirma, kes suudab pakkuda enam-v2hem m6istlikku systeemihoolduse alast teenust. M6istlikku teenust pakkuvaid arendusfirmasid on kolm-neli. Mingisuguse konkurentsi tekitamiseks on sellest lootusetult v2he. Lisaks on veel selliseid asjapulki, keda niisama lihtsalt outsoorssida ei saa, n2iteks systeemiarhitektid. Nii et p2ris h6bekuul outsoorssimine ei ole.

Muide, mujal Euroopas on riigi poolset IT teenuste sisseostmist praktiseeritud aastakymneid. Kuigi mahud on hoopis teised (n2iteks brittide maksu- ja tolliameti IT’s on samapalju t66tajaid, kui meie EMTAs kokku, samas nad outsoorssivad kogu oma IT, nii et need ametnikud on peamiselt arhitektid ja projektijuhid) annab ehk teiste kogemustest 6ppida.

Aga eravestluses saadud kommentaar:

(10:39:51) [censored]: siin riigiprojektide keskel arendades üsna hingelähedane
(10:40:46) [censored]: aga kurb tõsiasi on see, et riik pole võimeline haldama ega organiseerima sellist asja. kogu nende töömoraal ja ideoloogia on niivõrd paigast ära. ainus võimalus oleks kogu riigi IT-süsteemi haldamine anda mingi erafirma kätte
(10:41:01) [censored]: mis aga pole vist poliitiliselt ja turvapõhjustel mõeldav või ma ei teagi
(10:42:29) Sander: noh, teoreetiliselt selleks see Riigi Infosüsteemide Misiganeskeskus ongi loodud
(10:42:45) [censored]: ma tean neid inimesi, kes seal töötavad
(10:43:03) [censored]: kõik, kes päris-IT-tööle ei saanud ja muidu laisk- ja vedelvorstid