Kommentaarid Minister Langi büroo üritab Wikipediat tsenseerida? kohta

Kirjutas Taas pildivargad: Elu24 « …meie igapäevast IT’d anna meile igapäev…

Thu, 23 Oct 2008 08:45:18 +0000

[...] vastata. Aga see pole ka esimene kord, kui Postimees ilma küsimata minu materjali kasutab – Langi büroo Wikipedia-afääri ajal küsis Eesti Päevaleht ilusti luba ja loomulikult sai selle, Postimees avaldas aga artikli [...]

Kirjutas DT blogi

DT blogi — Wed, 22 Aug 2007 06:39:08 +0000

Algoritm hindab Wikipedia autorite usaldusväärsust

Gunnar kirjutas siin hiljuti, kuidas Wikipedia Scanner võtab vahele infot moonutavad asutused. Selle uudisega haakub päris hästi ITviikko vahendatud info, et Santa Cruz’i ülikooli teadurid arendavad lihtsat, ent tõhusat programmi, mille abil…

Kirjutas dukelupus

dukelupus — Sat, 28 Jul 2007 15:27:02 +0000

Jälle üks, kes on avastanud TOR’i ja kuulutab seda maailmale, pidades ennast ülimaks häkkeriks… Oleks võinud siiski vähemalt mu aliase õieti kirjutada.

Kirjutas dukelupsi_alias

dukelupsi_alias — Sat, 28 Jul 2007 12:22:52 +0000

Tsiteerin dukelupsi:”Jäädes anonüümseks viitavad sellised inimesed väga selgelt, mida nende kommentaaridest ja tegudest arvata.”

No kuulge, palun ärge hakake jälle tolle Delfi eelnõu jamaga ka alateadvuses jälle pihta. Pealegi, kes tahab, kasutab Tor-i,
http://tor.eff.org/overview.html.en ,
kombineeritult Privoxy-ga. Praegu näiteks ma postitan selle postituse Tor-i kasutades ja too IP-aadress, mida Te oma logist loete, on mingi mõtetu arv.

Kirjutas dukelupus

dukelupus — Thu, 26 Jul 2007 09:22:12 +0000

Veidi sissetulevaid linke:

http://www.epl.ee/?uudised=394214
http://www.minut.ee/article.pl?sid=07/07/25/1126235
http://www.jaanuskase.com/et/2007/07/rein_lang_toetab_nsvl_stiilis.html
http://www.tehnokratt.net/2007/07/26
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=16522158
http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=239331

Kirjutas Alexia Death

Alexia Death — Wed, 25 Jul 2007 14:16:13 +0000

Peeter Marvet, võtan ühendust :)

Kirjutas dukelupus

dukelupus — Wed, 25 Jul 2007 14:13:56 +0000

Alexia võiks kindlasti rääkida pikemalt Wikipedia ja selle reeglite teemal. Samas, rääkida võiks ka eestikeelse vikipeedia vedaja Andres – http://et.wikipedia.org/wiki/Kasutaja:Andres

Kirjutas Peeter Marvet

Peeter Marvet — Wed, 25 Jul 2007 14:08:00 +0000

Seda küssat tasuks mu meelest vaadata natuke laiemas perspektiivis. Kairi viga on suht tihti tehtav, sest vikipeedia toimetajaskonna ja tavakasutajate vaheline lõhe on umbes sama, mis seaduseloojaid ja tavakodanikke eristav, st ühel pool on spetsialist ja teisel asjahuviline. Olles vikipeedia toimimisega üle keskmise kursis ei ole ka mina kindel, et suudaksin omast peast õige otsuse langetada. Tõenäoliselt üritaksin leida mõne püsikontribuutori kes nõu annaks. Aga krt seda teab.

Samas on meil hetkel tegemist olukorraga, mis võiks anda põhjuse reeglitest laiemalt rääkida, sest mõlemale poolele tuleks kasuks teise osapoole mõistmine. Kuna satun ise vahel tegema koolitusi mis seda teemat puudutavad (meenub, et sügiseks on ka üks riigiametnike harimine plaanis) on see huvide lahtiütluse korras ka mulle isiklikult väga huvi pakkuv teema. Suhtlesin ennist Kairiga ja ta kõlas nagu seda sorti inimene, kellega võiks sellise lahtirääkimise ette võtta – sest tähelepanekute kohaselt on asi niigi teel meediasse ja kõmu-uudise kõrvale kuluks sisuline käsitlus kenasti ära. Ma usun, et sõnum ja reeglid jõuaksid seeläbi laiema asjahuviliste ringini :-)

Alexia, dukelupus?

Kirjutas dukelupus

dukelupus — Wed, 25 Jul 2007 13:09:33 +0000

Pole su pärisnimel viga midagi, Alexia. Aga sinu ja mopsi vahel on olulised erinevused – esiteks on sinu pärisnimi lihtsalt tuvastatav, teiseks ei kasuta sina – erinevalt mopsist – anonüümsust solgikallamiseks.

Kirjutas Alexia Death

Alexia Death — Wed, 25 Jul 2007 12:56:25 +0000

Minu alias on otseselt minu kodanikunimega seotav, välja kujunenud identiteet. Miks ma kasutan seda nime, ja mitte kodanikunime? Nii on see lihtsalt välja kujunenud. Mulle lihtsalt ei meeldi mu kodanikunimi.

Kirjutas dukelupus

dukelupus — Wed, 25 Jul 2007 12:30:13 +0000

Ma ei arva tegelikult nii. Jäädes anonüümseks viitavad sellised inimesed väga selgelt, mida nende kommentaaridest ja tegudest arvata. Ise olen internetis juba aastaid oma nime all, kindlalt on see ka distsiplineeriv – mõtled enne, kui hakkad suust ajama igasugust pahna a la mops.

Kirjutas rt

rt — Wed, 25 Jul 2007 12:25:34 +0000

lihtsalt huvitaks konkreetne nimi selle tegelase pseudonüümide taga. ühes teatud kohas esines sama vennike nimede Moorast, Leida, mops, ja-ja, HUMAL all. tegelase jutt on piisavalt ülbe, et tekib isu ta päevavalgele tirida.

Kirjutas dukelupus

dukelupus — Wed, 25 Jul 2007 12:01:04 +0000

Ikka näen kommenteerijate IP’sid. Mops on xx-xx-xx-xxx-dsl.kjj.estpak.ee. Mitte et see midagi olulist tähendaks…

Kirjutas rt

rt — Wed, 25 Jul 2007 11:44:32 +0000

blogiomanik siinkommenteeriva mopsi ip-aadressi näeb? Mul on andmeid tema ip-aadressi kohta ajal mil ta möllas ühe temaatilise uudise kallal ühes teatud uudisteportaalis. Need lahenevad xx-xx-xx-xxx-dsl.kjj.estpak.ee nimeks. Siit küsimus, et kas keegi saab elioni kliendi/aadressi selle abil tuvastada?

Kirjutas Alexia Death

Alexia Death — Wed, 25 Jul 2007 11:15:13 +0000

Kairi, wikipedias aetakse asju sõnade mitte jõuga. Kui sa olekid kirjutanud viisaka selgituse lehe Talki mis sulle ei meeldi oleks kogu seda koledust vältida saanud. Õnnetuseks ei teinud sa seda… Ja nyyd on jama kui palju ning tuleb ausalt tunnistada, mina isiklikult olen oma isikule osaks saanud rynnaku tõttu solvunud.